niedziela, 19 lipca, 2026
spot_img
spot_img

Najpopularniejsze

Zobacz również...

Korupcja, niedopełnienie obowiązków i płatna protekcja. Akt oskarżenia przeciwko urzędnikom Zachodniopomorskiego Urzędu Marszałkowskiego

Prokuratura Regionalna w Szczecinie skierowała do Sądu Okręgowego w Szczecinie akt oskarżenia przeciwko 12 osobom oskarżonym o korupcję, niedopełnienie obowiązków i płatną protekcję oraz wyrządzenie w mieniu Województwa Zachodniopomorskiego szkody majątkowej w łącznej kwocie ponad 2 700 000 zł podczas realizacji dwóch projektów dofinasowanych ze środków unijnych.

Śledztwo w tej sprawie wszczęto we wrześniu 2021 r. w oparciu o wyniki ustaleń funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego Delegatury w Szczecinie.

Jego przedmiotem były nieprawidłowości związane z realizacją dwóch projektów unijnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego:

  • „Wzmocnienie potencjału rekreacyjnego i turystycznego Pomorza Zachodniego poprzez budowę parku etnograficznego w Niechorzu – Etap I sposobem na rozwój lokalnego rynku pracy opartego o endogeniczny potencjał Gminy Rewal”.
  • „Papieski Szlak Kajakowy Drawy i Korytnicy szansą na rozwój regionu dofinansowany z funduszy Unii Europejskiej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego (RPO WZ) na lata 2014-2020”.

Zarzuty dotyczą lat 2019-2022.

Oskarżeni, zarzuty

Aktem oskarżenia objęto Dyrektora Wydziału Współpracy Terytorialnej i Turystyki w Zachodniopomorskim Urzędzie Marszałkowskim, urzędników zatrudnionych na stanowiskach specjalistów w różnych wydziałach Urzędu Marszałkowskiego, lokalnych przedsiębiorców i jednocześnie prezesów lokalnych stowarzyszeń działających na rzecz regionu, osoby zatrudnione przy realizacji projektów, odpowiedzialne m.in. za sporządzenie dokumentacji potwierdzającej wykonanie określonych prac lub robót oraz byłego Burmistrza Drawna.

– Dyrektor Wydziału Współpracy Terytorialnej i Turystyki w Zachodniopomorskim Urzędzie Marszałkowskim, został oskarżony o przyjęcie korzyści majątkowej w postaci darmowego pobytu w hotelu oraz osobistej w postaci zatrudnienia członków rodziny przy realizacji przedmiotowej inwestycji. Prokurator zarzucił oskarżonemu, że podejmował on m.in. niezgodne z prawem czynności mające na celu przyznanie dofinasowania konkretnemu podmiotowi. W toku śledztwa ustalono, że oskarżony sprzyjał konkretnemu beneficjentowi oraz wybranemu wykonawcy w realizacji i rozliczeniu inwestycji – informuje Rzecznik Prasowy Prokuratury Regionalnej w Szczecinie, Małgorzata Wojciechowicz.

Ponadto zarzucono mu przekroczenie uprawnień określonych m. in. przepisami ustawy o pracownikach samorządowych, regulaminu organizacyjnego Urzędu Marszałkowskiego i uchwały Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego, zgodnie z którymi był on zobowiązany do wykonywania powierzonych mu zadań, kierując się zasadą rzetelności, bezstronności, bezinteresowności, profesjonalizmu i równego traktowania stron.

– Tymczasem ustalono, że oskarżony podejmował czynności zmierzające do zawarcia umowy o dofinasowanie projektu na rzecz konkretnego beneficjenta, podpisania korzystnych aneksów do umowy, w tym do pozytywnego zweryfikowania przedkładanych dokumentów, wypłaty zaliczek, rozliczania płatności, wiedząc, że podmiot ubiegający się o dotację nie posiada wystarczających środków finansowych na realizację inwestycji – informuje Małgorzata Wojciechowicz.

Aktem oskarżenia objęto również dwóch innych pracowników Zachodniopomorskiego Urzędu Marszałkowskiego, którym przedstawiono zarzuty przekroczenia obowiązków służbowych oraz powoływania się na wpływy w instytucji samorządowej, a tym samym działała na szkodę interesu publicznego.

Jeden z urzędników wywołując u ubiegającego się o dofinasowanie przedsiębiorcy przekonanie o istnieniu wpływów w Urzędzie Marszałkowskim, przyjął od niego korzyść majątkową w postaci darmowych pobytów w hotelu w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w postaci otrzymania dofinasowanie w kwocie 30 000 zł na zorganizowanie konkretnego projektu. Kolejna osoba, odpowiedzialna za rozliczenie konkretnego projektu usnęła dokumentację fotograficzną, z której wynikało, że zadanie to nie zostało zrealizowane zgodnie z umową.

– Przedsiębiorcom, którzy zawarli z Województwem Zachodniopomorskim umowy na dofinasowanie projektów zarzucono m.in. oszustwo oraz wystawienie lub posługiwanie się nierzetelnymi bądź poświadczającymi nieprawdę dokumentami, a tym samym doprowadzenie Województwa Zachodniopomorskiego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2 495 234,90 zł – przy realizacji inwestycji w postaci Parku Etnograficznego w Niechorzu, 286 931,09 zł –  przy realizacji inwestycji Papieski Szlak Kajakowy Drawy i Korytnicy oraz 6 018 zł w związku z realizacją projektu „Przyroda w regionie, w którym żyjemy jest nam bliska – akcja zbierania odpadów z terenów leśnych w subregionie Drawy” – tłumaczy Małgorzata Wojciechowicz.

Aktem oskarżenia objęto również byłego Burmistrza Drawna, któremu zarzucono popełnienie szeregu przestępstw polegających na niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień. Ustalono, że oskarżony wobec wybranych podatników w sposób dowolny i wbrew obowiązującym przepisom, albo nie wydawał decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości albo wydawał decyzje o jego umorzeniu w łącznej kwocie około 84 000 zł. Oskarżonemu zarzucono również, że jako osoba zobowiązana do składania oświadczeń majątkowych w latach 2022-2024 złożył niezgodne z prawdą oświadczenia majątkowe zatajając istotne składniki swojego majątku.

Za przyjęcie i wręczenie korzyści majątkowej (art. 228 § 1 k.k. art. 229 k.k.) oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Za oszustwo w stosunku do mienia znacznej wartości (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.) – kara od 1 roku do 10 lat. Za poświadczenie nieprawdy w dokumentach (271 § 3 k.k.) – kara od 6 miesięcy do 8 lat. Przestępstwo złożenie fałszywego oświadczenia majątkowego (art. 233 § 1 i 6 k.k.) zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Popularne Artykuły